CODE OF CIVIL PROCEDURE, 1908 – ORDER 39 RULE 1 AND 2 – Grant of Temporary Injunction. Smt Karisiddamma and Others vs. Smt Sanna Kenchamma*
ILR 2010 KAR 1197KARNATAKA HIGH COURT Smt Karisiddamma and Others vs. Smt Sanna Kenchamma* 📌CODE OF CIVIL PROCEDURE, 1908 – ORDER 39 RULE 1 AND 2 – Grant of Temporary Injunction under – Subsequent Interlocutory Application filed seeking police protection to enjoy the suit schedule property – Direction issued to the jurisdictional Police to give
एस.125(4) सीआरपीसी | बिना किसी उचित कारण के पति से दूर रहने वाली पत्नी भरण-पोषण की हकदार नहीं: झारखंड हाईकोर्ट…केस का नाम: अमित कुमार कच्छप बनाम संगीता टोप्पो…
एस.125(4) सीआरपीसी | बिना किसी उचित कारण के पति से दूर रहने वाली पत्नी भरण-पोषण की हकदार नहीं: झारखंड हाईकोर्ट ⚪ एक कानूनी घटनाक्रम में, रांची स्थित झारखंड हाईकोर्ट ने एक मामले में भरण-पोषण आदेश को पलट दिया है, जो भारत में वैवाहिक विवादों और भरण-पोषण कानूनों की जटिलताओं पर प्रकाश डालता है। ⚫ अमित
PETITIONS…M/s. Brahmaputra Concrete Pipe Industries Etc. Vs. The Assam State Electricity Board and Ors…
M/s. Brahmaputra Concrete Pipe Industries Etc. Vs. The Assam State Electricity Board and Ors. [Miscellaneous Application (Civil) No. 2045 of 2022] [Curative Petition (Civil) Diary No. 23828 of 2020] [Review Petition (Civil) No. 789 of 2019] [Civil Appeal No. 8450 of 2016] [Miscellaneous Application (Civil) Nos. 2046, 2047, 2048 and 2050 of 2022] [Curative Petition
Penal Code (45 of 1860), S. 302 Evidence Act (1 of 1872), Ss. 3, 8 – Murder Circumstantial evidence. Thamala Gunnayya Pandayya v. State of A.P.
2021 CRI. L. J. 655AIROnline 2020 AP 74(ANDHRA PRADESH HIGH COURT) Thamala Gunnayya Pandayya v. State of A.P. Criminal Appeal No.-910 of 2014,D.24- 11-2020 📌Penal Code (45 of 1860), S. 302 Evidence Act (1 of 1872), Ss. 3, 8 – Murder Circumstantial evidence Accused persons allegedly committed murder of deceased Witnesses, brother and cousin sister