Indian Succession Act Section 63. JAYANANDASWAMY vs VIJAYAKUMAR RSA 6025/11 09/06/23 [ HEMALEKHA JJ ] [ KARNATAKA HIGH COURT]…

• Indian Succession Act Section 63 Will Execution of Validity and authenticity Depositions of D.W.2 and 3 that there was participation by witness in execution of Will and testator has signed in presence of two Witnesses and witness-D.W.2 has seen other witness signing Will Plaintiff not pleaded under what suspicious circumstances Will came into existence No material placed before Court to prove that father of plaintiff was not in a sound state of mind at time of execution of Will Held that Will is proved to be executed in favour of defendant. [Paras 35, 39 and 40]

JAYANANDASWAMY vs VIJAYAKUMAR RSA 6025/11 09/06/23 [ HEMALEKHA JJ ] [ KARNATAKA HIGH COURT • भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम धारा 63 विल की वैधता और प्रामाणिकता का निष्पादन डी.डब्ल्यू.2 और 3 के बयान कि वसीयत के निष्पादन में गवाह की भागीदारी थी और वसीयतकर्ता ने दो गवाहों और गवाहों की उपस्थिति में हस्ताक्षर किए हैं-डी.डब्ल्यू.2 ने अन्य गवाहों को वसीयत पर हस्ताक्षर करते देखा है वादी ने यह दलील नहीं दी कि वसीयत किन संदिग्ध परिस्थितियों में अस्तित्व में आई। यह साबित करने के लिए अदालत के समक्ष कोई सामग्री नहीं रखी गई कि वसीयत के निष्पादन के समय वादी के पिता की मानसिक स्थिति ठीक नहीं थी। यह माना गया कि वसीयत प्रतिवादी के पक्ष में निष्पादित की गई है। [पैरा 35, 39 और 40]*_

जयानंदस्वामी बनाम विजयकुमार आरएसए 6025/11 09/06/23 [ हेमालेखा जे जे ] [ कर्नाटक उच्च न्यायालय ]

0Shares

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *