जब भी किसी व्यक्ति को दं०प्र०सं० की धारा 319 के संदर्भ में अतिरिक्त आरोपी के रूप में तलब करने की प्रार्थना की जाती है, तो उस व्यक्ति को कारण बताने के लिए एक पूर्व-नोटिस जारी किया अनिवार्य है कि न्यायालय उसे क्यों ना तलब करे—सुनवाई का अवसर देने के पश्चात ही उपयुक्त आदेश पारित किया […]
Dr. Usha Sharma v/s State of U.P. Crl. Rev. No. 408/2020.. Read More »
Trademark Once the trademark license agreement is terminated, the permitted user or licensee cannot use an identical or similar trademark for the impugned goods. Judgments in Motorpresse International Verlagsgeseiischaft Holding mbH & Co. v. Mistrale Publishing Pvt. Ltd., MANU/DE/0354/2005, Sheel International Ltd v. Shree Anu Milk Products Ltd, MANU/DE/2713/2013 and Sorrel Hospitality Pvt. Ltd. v.
◆ A male Hindu governed by Mitakshra Law is not debarred from making a Will in respect of the coparcenary/ ancestral property. [Raksha Kumari v/s Chain Singh, 2019 AIR(H.P.) 96] ◆ If the nucleus of joint family property is established, there is a presumption that the property is joint and onus will shift upon the
Pratap v/s Gurudev Singh.. 19 August 2023.. RSA. 575 of 2008.. Read More »
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा : हापुड़ लाठीचार्ज मामले में SIT की रिपोर्ट के बिना किसी पक्ष के खिलाफ नहीं होगी कार्रवाई ⚫ इलाहाबाद हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश प्रीतिंकर दिवाकर और न्यायमूर्ति एमसी त्रिपाठी की कोर्ट को अपर महाधिवक्ता ने बताया कि सरकार ने पूर्व गठित एसआईटी में रिटायर्ड जिला जज हरिनाथ को शामिल कर लिया
किसी भी विवाह का मजबूत आधार वैवाहिक संबंध होता है, जिसके लिए सहवास एक बहुत मजबूत आधार है—अवैध संबंध का झूठा आरोप उच्चकोटि की क्रूरता है और पति-पत्नी के बीच विश्वास के समाप्त होने को दर्शाता है—इसके अतिरिक्त पति या पत्नी द्वारा सहवास से इनकार करना गंभीर क्रूरता के समान है—दाम्पत्य जीवन में नियमित रूप
Lata Kumari v/s Om Prakash. 16 August 2023.. Mat. App. (FC) No. 92/2019 Read More »
चैक बाउंस के केस में जब कंपनी/फर्म को मुख्य आरोपी (Prime Accused) नहीं बनाया जाता है तो प्रतिनिधिक-दायित्व (Vicarious Liability) के सिद्धान्त के अनुसार अन्य पार्टनर्स के विरुद्ध दायर मुकद्दमा पोषणीय (Maintainable) नहीं है।*पराक्रम्य लिखित अधिनियम, 1881—धारा 138 एवं 141—दं०प्र०सं०, 1973—धारा 401 सपठित 397—चैक का अनादरण—दण्डादेश के विरुद्ध याचिका—वाणिज्यिक गैस सिलेंडर की आपूर्ति फर्म को
Shri Syed shehzi v/s M/S Gajanand Enterprises.. Crl. Rev. No. 1096/2015 Read More »
Revanasiddappa & Anr. Vs. Mallikarjun & Ors. [Civil Appeal No. 2844 of 2011] [Civil Appeal No. 2312 of 2021] [SLP (C) Nos. 23397-98 of 2018] [Civil Appeal No. 7318 of 2014] [SLP (C) No. 81 of 2016] [Civil Appeal No. 4398 of 2019] [SLP (C) No. 14176-77 of 2016] [SLP (C) No. 27834 of 2017] [SLP (C) No. 1573-74
Revanasiddappa & Anr. Vs. Mallikarjun & Ors… Read More »
