Sibu vs State OF WEST BENGAL CRA 426/19 19/04/24…

आईपीसी की धारा 304 II, 448, 34 और 324 दो भाइयों पर अपने साले पर हमला करने, उसकी हत्या करने और उसकी पत्नी को उसके पैतृक घर में घायल करने का आरोप लगाया गया था। अभियोजन पक्ष ने प्रत्यक्षदर्शियों के बयानों, मेडिकल रिपोर्ट और जब्ती सूचियों पर भरोसा किया, जबकि बचाव पक्ष ने विसंगतियों और प्रत्यक्ष साक्ष्य की कमी का तर्क दिया। मुख्य मुद्दे गवाहों की विश्वसनीयता, इस्तेमाल किए गए हथियारों की प्रकृति और हमले के पीछे की मंशा थे। बचाव पक्ष ने गवाहों के बयानों की एकरूपता और कथित हथियारों की अनुपस्थिति पर सवाल उठाया, जबकि अभियोजन पक्ष ने घायल गवाह की गवाही और हमले का समर्थन करने वाले मेडिकल साक्ष्य पर प्रकाश डाला। अदालत ने घायल गवाहों की विशेष स्थिति का हवाला देते हुए साले की पत्नी की गवाही को विश्वसनीय पाया और निष्कर्ष निकाला कि अभियोजन पक्ष ने उचित संदेह से परे अपीलकर्ताओं के अपराध को स्थापित कर दिया था। उच्च न्यायालय ने अपील को खारिज कर दिया और अपीलकर्ताओं की सजा और सजा की पुष्टि की, उन्हें निचली अदालत में आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया।

Sibu vs State OF WEST BENGAL CRA 426/19 19/04/24

0Shares

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *