Uncategorized

Daily Legal Updates…

✅ Daily Legal Updates 📌 Ramesh Chand (D) Thr. Lrs. v. Suresh Chand, 2025 SCThe Supreme Court have held under Section 68 of the Indian Evidence Act, 1872 (Section 67 of Bharatiya Sakshya Adhiniyam, 2023 (BSA) at least one attesting witness to a Will must be examined to prove it, and this mandatory requirement cannot

Daily Legal Updates… Read More »

Railway Protection Force & Ors. v/s Prem Chand Kumar & Ors…

Supreme Court bars reserved candidates who availed relaxations from unreserved posts in RPF, but allows It in CISF recruitment. The Court held that reserved category candidates who availed age/physical relaxations cannot be appointed against unreserved vacancies if the recruitment rules expressly bar such migration (as in RPF). However, relaxation in physical standards (like height) does

Railway Protection Force & Ors. v/s Prem Chand Kumar & Ors… Read More »

Amit Nehra & Anr. v/s Pawan Kumar Garg & Ors.:Civil Appeal No. 4296 of 2025…

Supreme Court orders possession for homebuyer, overrules NCLAT’s “belated claim” tag. The Supreme Court held that the appellants’ claim was duly verified and admitted under the resolution plan, entitling them to possession of the apartment, and could not be relegated to a reduced refund under the belated claims clause. Court:Supreme Court of India Case:Civil Appeal

Amit Nehra & Anr. v/s Pawan Kumar Garg & Ors.:Civil Appeal No. 4296 of 2025… Read More »

प्रदीप कुमार केसरवानी बनाम उत्तर प्रदेश राज्य एवं अन्य।…

सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में शादी का वादा तोड़ देने के बाद सहमति से बनाए गए यौन संबंध और शुरू से ही दुर्भावनापूर्ण इरादे से किए गए झूठे वादे पर आधारित संभोग के बीच अंतर स्पष्ट किया है। न्यायालय ने कहा, “बलात्कार और सहमति से बनाए गए यौन संबंध में स्पष्ट अंतर है और

प्रदीप कुमार केसरवानी बनाम उत्तर प्रदेश राज्य एवं अन्य।… Read More »

BORA EXIM PVT LTD v/s Union OF INDIA WPC 7288/25 26/05/25…

🏛️ DELHI HIGH COURT Customs Act Section 75 – Duty Drawback Rules, 2017 – Rule 3 – Export of unlocked mobile phones – Held, unlocking/activation of mobile phones for enabling their use in foreign territories is mere configuration and does not constitute “taken into use” under proviso to Rule 3 of the Duty Drawback Rules

BORA EXIM PVT LTD v/s Union OF INDIA WPC 7288/25 26/05/25… Read More »

Legal Update : 138 NI Act चेक बाउंस पर 15 दिन में भुगतान न होने पर शिकायत दर्ज की जा सकती है: दिल्ली हाईकोर्ट…

138 NI Act चेक बाउंस पर 15 दिन में भुगतान न होने पर शिकायत दर्ज की जा सकती है: दिल्ली हाईकोर्ट* दिल्ली हाईकोर्ट ने चेक जारीकर्ता की इस दलील को खारिज कर दिया कि उसके खिलाफ परक्राम्य लिखत अधिनियम (Negotiable Instruments Act) की धारा 138 के तहत कार्यवाही समय से पहले शुरू की गई है,

Legal Update : 138 NI Act चेक बाउंस पर 15 दिन में भुगतान न होने पर शिकायत दर्ज की जा सकती है: दिल्ली हाईकोर्ट… Read More »

केस टाइटल : रमेश चंद (डी) थर. एलआरएस. बनाम सुरेश चंद व अन्य 2025…

धारा 68 साक्ष्य अधिनियम | कानूनी उत्तराधिकारियों के बीच कोई विवाद न होने पर भी वसीयत को साबित करने के लिए एक गवाह से पूछताछ अनिवार्य: सर्वोच्च न्यायाल सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि साक्ष्य अधिनियम की धारा 68 के तहत वसीयत के कम से कम एक गवाह से पूछताछ अनिवार्य है, और

केस टाइटल : रमेश चंद (डी) थर. एलआरएस. बनाम सुरेश चंद व अन्य 2025… Read More »

Minorty Rights v/s Universal Right to Education…

🚨 Minorty Rights vs. Universal Right to Education The Supreme Court has once again reopened the debate on the delicate balance between minority rights and the universal right to education. In Anjuman Ishaat e Taleem Trust v. State of Maharashtra (2025), a two-judge Bench referred to a larger Bench the question of whether minority schools

Minorty Rights v/s Universal Right to Education… Read More »