BOMBAY HIGH COURT
DV ACT Sections 2(a), 2(f), and 3(a) Interim maintenance Child born out of live-in relationship – The Court held that while the petitioner’s claim for interim maintenance was rejected due to lack of evidence proving a “relationship in the nature of marriage,” the child (petitioner No.2) born out of the relationship is entitled to interim maintenance Respondent No.1, being the biological father, is responsible for the child’s maintenance [Paras 7, 8, 13]
डीवी एक्ट धारा 2(ए), 2(एफ), और 3(ए) अंतरिम रखरखाव लिव-इन रिलेशनशिप से पैदा हुआ बच्चा – न्यायालय ने माना कि अंतरिम रखरखाव के लिए याचिकाकर्ता के दावे को “विवाह की प्रकृति में संबंध” साबित करने वाले सबूतों की कमी के कारण खारिज कर दिया गया था, लेकिन रिश्ते से पैदा हुआ बच्चा (याचिकाकर्ता नंबर 2) अंतरिम रखरखाव का हकदार है। प्रतिवादी नंबर 1, जैविक पिता होने के नाते, बच्चे के रखरखाव के लिए जिम्मेदार है [पैरा 7, 8, 13]
Priti vs Nayara CRWP 285/24 11/09/25