Uncategorized

рдХреЗрд╕ рдХрд╛ рд╢реАрд░реНрд╖рдХ: рд╡рд╛рд╣рд┐рдж рдЕрд▓реА рдмрдирд╛рдо рдирд╛рд░рдХреЛрдЯрд┐рдХреНрд╕ рдХрдВрдЯреНрд░реЛрд▓ рдмреНрдпреВрд░реЛ рд▓рдЦрдирдКтАж рд╡рд┐рд▓рдВрдмрд┐рдд рд╕реБрдирд╡рд╛рдИ рдЕрдкрдиреЗ рдЖрдк рдореЗрдВ рдПрдирдбреАрдкреАрдПрд╕ рдЕрдзрд┐рдирд┐рдпрдо рдХреЗ рддрд╣рдд рдорд╛рдорд▓реЛрдВ рдореЗрдВ рдЬрдорд╛рдирдд рджреЗрдиреЗ рдХрд╛ рдПрдХ рдЖрдзрд╛рд░ рд╣реИ: рдЗрд▓рд╛рд╣рд╛рдмрд╛рдж рд╣рд╛рдИрдХреЛрд░реНрдЯ

विलंबित सुनवाई अपने आप में एनडीपीएस अधिनियम के तहत मामलों में जमानत देने का एक आधार है: इलाहाबाद हाईकोर्ट 🔘 हाल ही में, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा कि विलंबित सुनवाई अपने आप में N.D.P.S के तहत मामलों में जमानत देने का एक आधार है। न्यायमूर्ति पंकज भाटिया की पीठ धारा 8/21/25/29 एन.डी.पी.एस. के तहत दर्ज

рдХреЗрд╕ рдХрд╛ рд╢реАрд░реНрд╖рдХ: рд╡рд╛рд╣рд┐рдж рдЕрд▓реА рдмрдирд╛рдо рдирд╛рд░рдХреЛрдЯрд┐рдХреНрд╕ рдХрдВрдЯреНрд░реЛрд▓ рдмреНрдпреВрд░реЛ рд▓рдЦрдирдКтАж рд╡рд┐рд▓рдВрдмрд┐рдд рд╕реБрдирд╡рд╛рдИ рдЕрдкрдиреЗ рдЖрдк рдореЗрдВ рдПрдирдбреАрдкреАрдПрд╕ рдЕрдзрд┐рдирд┐рдпрдо рдХреЗ рддрд╣рдд рдорд╛рдорд▓реЛрдВ рдореЗрдВ рдЬрдорд╛рдирдд рджреЗрдиреЗ рдХрд╛ рдПрдХ рдЖрдзрд╛рд░ рд╣реИ: рдЗрд▓рд╛рд╣рд╛рдмрд╛рдж рд╣рд╛рдИрдХреЛрд░реНрдЯ Read More ┬╗

ASHOK KUMAR Vs. NEW INDIA ASSURANCE CO. LTD. тАФ Respondent. Civil Appeal No. 4758 of 2023 [Arising out of SLP (Civil) No. 25256 of 2018]

THE SUPREME COURT OF INDIA ASHOK KUMAR Vs. NEW INDIA ASSURANCE CO. LTD. — Respondent Civil Appeal No. 4758 of 2023 [Arising out of SLP (Civil) No. 25256 of 2018] DATE OF DECISION:- 31-07-2023*_ HEADNOTE WITH FULL TEXT JUDGMENT A. Consumer Protection Act, 1986 – Section 24A – Penal Code, 1860 (IPC) – Sections 378

ASHOK KUMAR Vs. NEW INDIA ASSURANCE CO. LTD. тАФ Respondent. Civil Appeal No. 4758 of 2023 [Arising out of SLP (Civil) No. 25256 of 2018] Read More ┬╗

рдХреЗрд╕ рдЯрд╛рдЗрдЯрд▓: рд░рд╕рд┐рдХ рд▓рд╛рд▓ рдкрдЯреЗрд▓ рдФрд░ рдЕрдиреНрдп рдФрд░ рдХрд░реНрдирд╛рдЯрдХ рд░рд╛рдЬреНрдп рдФрд░ рдЕрдиреНрдпред рдХрд░реНрдирд╛рдЯрдХ рд╣рд╛рдИрдХреЛрд░реНрдЯ рдиреЗ рдПрд╕рд╕реА/рдПрд╕рдЯреА рдЕрддреНрдпрд╛рдЪрд╛рд░ рдирд┐рд╡рд╛рд░рдг рдЕрдзрд┐рдирд┐рдпрдо рдХреЗ рджреБрд░реБрдкрдпреЛрдЧ рдХреА рдЖрд▓реЛрдЪрдирд╛ рдХреА, рд╕рдВрдкрддреНрддрд┐ рд╡рд┐рд╡рд╛рдж рдкрд░ рдЖрдкрд░рд╛рдзрд┐рдХ рдорд╛рдорд▓рд╛ рд░рджреНрдж рдХрд┐рдпрд╛

कर्नाटक हाईकोर्ट ने एससी/एसटी अत्याचार निवारण अधिनियम के दुरुपयोग की आलोचना की, संपत्ति विवाद पर आपराधिक मामला रद्द किया 🟣 कर्नाटक हाईकोर्ट ने अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 के प्रावधानों के तहत दो व्यक्तियों के खिलाफ शुरू किए गए अभियोजन को रद्द कर दिया है, जो याचिकाकर्ताओं द्वारा की गई शिकायत

рдХреЗрд╕ рдЯрд╛рдЗрдЯрд▓: рд░рд╕рд┐рдХ рд▓рд╛рд▓ рдкрдЯреЗрд▓ рдФрд░ рдЕрдиреНрдп рдФрд░ рдХрд░реНрдирд╛рдЯрдХ рд░рд╛рдЬреНрдп рдФрд░ рдЕрдиреНрдпред рдХрд░реНрдирд╛рдЯрдХ рд╣рд╛рдИрдХреЛрд░реНрдЯ рдиреЗ рдПрд╕рд╕реА/рдПрд╕рдЯреА рдЕрддреНрдпрд╛рдЪрд╛рд░ рдирд┐рд╡рд╛рд░рдг рдЕрдзрд┐рдирд┐рдпрдо рдХреЗ рджреБрд░реБрдкрдпреЛрдЧ рдХреА рдЖрд▓реЛрдЪрдирд╛ рдХреА, рд╕рдВрдкрддреНрддрд┐ рд╡рд┐рд╡рд╛рдж рдкрд░ рдЖрдкрд░рд╛рдзрд┐рдХ рдорд╛рдорд▓рд╛ рд░рджреНрдж рдХрд┐рдпрд╛ Read More ┬╗

рдХреЗрд╕ рдХрд╛ рд╢реАрд░реНрд╖рдХ: рдлреБрд░рд╣реЗ рдЦрд╛рди @ рдлрдХреАрд░ рдореЛрд╣рдореНрдордж рдЦрд╛рди рдФрд░ рдЕрдиреНрдп рдмрдирд╛рдо рдпреВрдкреА рд░рд╛рдЬреНрдп & others. рдЬрдм рд╕рдВрдкрддреНрддрд┐ рдХреЗ рд╕рдВрдмрдВрдз рдореЗрдВ рдПрдХ рд╕рд┐рд╡рд┐рд▓ рд╡рд┐рд╡рд╛рдж рд▓рдВрдмрд┐рдд рд╣реЛ рддреЛ рд╕реАрдЖрд░рдкреАрд╕реА рдХреА рдзрд╛рд░рд╛ 145 рдХреЗ рддрд╣рдд рдЖрдкрд░рд╛рдзрд┐рдХ рдХрд╛рд░реНрдпрд╡рд╛рд╣реА рд╢реБрд░реВ рдХрд░рдирд╛ рдЙрдЪрд┐рдд рдирд╣реАрдВ рд╣реИ: рдЗрд▓рд╛рд╣рд╛рдмрд╛рдж рд╣рд╛рдИрдХреЛрд░реНрдЯ

जब संपत्ति के संबंध में एक सिविल विवाद लंबित हो तो सीआरपीसी की धारा 145 के तहत आपराधिक कार्यवाही शुरू करना उचित नहीं है: इलाहाबाद हाईकोर्ट 🔘 हाल ही में, इलाहाबाद हाईकोर्ट की लखनऊ बेंच ने कहा कि यदि किसी संपत्ति के संबंध में नागरिक विवाद अदालत के समक्ष लंबित है, तो Cr.P.C की धारा

рдХреЗрд╕ рдХрд╛ рд╢реАрд░реНрд╖рдХ: рдлреБрд░рд╣реЗ рдЦрд╛рди @ рдлрдХреАрд░ рдореЛрд╣рдореНрдордж рдЦрд╛рди рдФрд░ рдЕрдиреНрдп рдмрдирд╛рдо рдпреВрдкреА рд░рд╛рдЬреНрдп & others. рдЬрдм рд╕рдВрдкрддреНрддрд┐ рдХреЗ рд╕рдВрдмрдВрдз рдореЗрдВ рдПрдХ рд╕рд┐рд╡рд┐рд▓ рд╡рд┐рд╡рд╛рдж рд▓рдВрдмрд┐рдд рд╣реЛ рддреЛ рд╕реАрдЖрд░рдкреАрд╕реА рдХреА рдзрд╛рд░рд╛ 145 рдХреЗ рддрд╣рдд рдЖрдкрд░рд╛рдзрд┐рдХ рдХрд╛рд░реНрдпрд╡рд╛рд╣реА рд╢реБрд░реВ рдХрд░рдирд╛ рдЙрдЪрд┐рдд рдирд╣реАрдВ рд╣реИ: рдЗрд▓рд╛рд╣рд╛рдмрд╛рдж рд╣рд╛рдИрдХреЛрд░реНрдЯ Read More ┬╗

рдХреЗрд╕ рдЯрд╛рдЗрдЯрд▓: рдПрдмреАрд╕реА рдФрд░ рдПрдХреНрд╕рд╡рд╛рдИрдЬреЗрдб рдХреЗрд╕ рдирдВрдмрд░: рд╡рд┐рд╡рд┐рдз рдкреНрд░рдердо рдЕрдкреАрд▓ рд╕рдВрдЦреНрдпрд╛ 8998/2017. ЁЯЕ╛я╕ПрдкрддреНрдиреА рдиреЗ рдкрддрд┐ рдХрд╛ рдЕрдкрдорд╛рди рдХрд┐рдпрд╛, рдХрд╛рд▓реЗ рд░рдВрдЧ’ рдХреЗ рдХрд╛рд░рдг рдЙрд╕рд╕реЗ рдЕрд▓рдЧ рд╣реЛ рдЧрдИ: рдХрд░реНрдирд╛рдЯрдХ рд╣рд╛рдИрдХреЛрд░реНрдЯ рдиреЗ рдЗрд╕реЗ рдХреНрд░реВрд░рддрд╛ рдХрд╛ рдЖрдзрд╛рд░ рдорд╛рдирд╛

Legal Update━━━━✧❂✧━━━━🅾️पत्नी ने पति का अपमान किया, काले रंग’ के कारण उससे अलग हो गई: कर्नाटक हाईकोर्ट ने इसे क्रूरता का आधार माना ◾कर्नाटक हाईकोर्ट ने माना कि एक पत्नी द्वारा पति को इस आधार पर अपमानित करना कि वह ‘काला’ है उसी कारण से उससे दूर जाना और कवर-अप के रूप में अवैध संबंधों

рдХреЗрд╕ рдЯрд╛рдЗрдЯрд▓: рдПрдмреАрд╕реА рдФрд░ рдПрдХреНрд╕рд╡рд╛рдИрдЬреЗрдб рдХреЗрд╕ рдирдВрдмрд░: рд╡рд┐рд╡рд┐рдз рдкреНрд░рдердо рдЕрдкреАрд▓ рд╕рдВрдЦреНрдпрд╛ 8998/2017. ЁЯЕ╛я╕ПрдкрддреНрдиреА рдиреЗ рдкрддрд┐ рдХрд╛ рдЕрдкрдорд╛рди рдХрд┐рдпрд╛, рдХрд╛рд▓реЗ рд░рдВрдЧ’ рдХреЗ рдХрд╛рд░рдг рдЙрд╕рд╕реЗ рдЕрд▓рдЧ рд╣реЛ рдЧрдИ: рдХрд░реНрдирд╛рдЯрдХ рд╣рд╛рдИрдХреЛрд░реНрдЯ рдиреЗ рдЗрд╕реЗ рдХреНрд░реВрд░рддрд╛ рдХрд╛ рдЖрдзрд╛рд░ рдорд╛рдирд╛ Read More ┬╗

V. Senthil Balaji Vs. The State represented by Deputy Director and Ors. Criminal Appeal Nos. 2284-2285 of 2023 @ SLP (Criminal) Nos. 8939-8940 of 2023]

V. Senthil Balaji Vs. The State represented by Deputy Director and Ors. [Criminal Appeal Nos. 2284-2285 of 2023 @ SLP (Criminal) Nos. 8939-8940 of 2023] [Criminal Appeal Nos. 2288-2289 of 2023 @ SLP (Criminal) Nos. 8652-8653 of 2023] [Criminal Appeal No.__2286 of 2023 @ SLP (Criminal) No. 7437/2023] [Criminal Appeal No._2287__of 2023 @ SLP (Criminal)

V. Senthil Balaji Vs. The State represented by Deputy Director and Ors. Criminal Appeal Nos. 2284-2285 of 2023 @ SLP (Criminal) Nos. 8939-8940 of 2023] Read More ┬╗

Kamal Vs. State (NCT of Delhi)[Criminal Appeal No. 465 of 2017][Criminal Appeal No._______ of 2023 arising out of SLP(Crl.) No. 6213 of 2021]B.R. Gavai, J.1

Kamal Vs. State (NCT of Delhi)[Criminal Appeal No. 465 of 2017][Criminal Appeal No._______ of 2023 arising out of SLP(Crl.) No. 6213 of 2021]B.R. Gavai, J.1. Leave granted in appeal arising out of SLP(Crl.) No. 6213 of 2021.2. The appeals challenge the judgment and order dated 5th August 2014 passed by the High Court of Delhi at New

Kamal Vs. State (NCT of Delhi)[Criminal Appeal No. 465 of 2017][Criminal Appeal No._______ of 2023 arising out of SLP(Crl.) No. 6213 of 2021]B.R. Gavai, J.1 Read More ┬╗

State (Delhi Administration) Vs. Jagjit Singh. Citation:1989 Supp (2) SCC 70.

⭐ SC: Evidence Act, Sec. 132 – What is or is not ‘compulsion’ to answer – A witness is legally bound to answer any question which is relevant to the matter in issue even if the answer to such question is likely to criminate him directly or indirectly. Proviso to Section 132 expressly provides that

State (Delhi Administration) Vs. Jagjit Singh. Citation:1989 Supp (2) SCC 70. Read More ┬╗