Akshit Pandey(Minor) v/State Of U.P. Hebeas Corpus W.P. No. – 365/2025…

भारतीय संविधान, 1949—अनुच्छेद 226—नाबालिग बच्चे की अभिरक्षा का मामला—माँ की मृत्यु के बाद 13 महीने के बच्चे की कस्टडी उसके पिता द्वारा माँगी गई, जो कि उसका प्राकृतिक अभिभावक है—इस समय बच्चा अपने मौसा-मौसी के साथ रह रहा है—निर्णीत, ऐसा कोई सबूत नहीं है जिससे यह साबित हो कि पिता बच्चे की देखभाल के लिए अयोग्य है—पिता आर्थिक रूप से सक्षम है और बच्चे का अच्छे से Stateपालन-पोषण कर सकता है—इसलिए, पिता का कानूनी और प्राकृतिक अधिकार प्राथमिक माना जाएगा—केवल इस आधार पर कि मौसा-मौसी बच्चे की बेहतर देखभाल कर सकते हैं, पिता को कस्टडी से वंचित नहीं किया जा सकता—बच्चे के हित (welfare) का मतलब यह नहीं है कि पिता के अधिकार को नजरअंदाज कर दिया जाए—बच्चे और पिता के बीच भावनात्मक संबंध बनाए रखने के लिए कस्टडी पिता को देने का आदेश दिया जाता है—हालांकि, मौसा-मौसी को बच्चे से मिलने (visitation rights) का अधिकार दिया जाता है।

0Shares

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *