⚖️ आपराधिक कानून में ज़मानत के प्रकार, ऐतिहासिक केस कानूनों के साथ ⚖️

आपराधिक कानून में, ज़मानत केवल हिरासत से रिहाई नहीं है – यह स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार की सुरक्षा है। सर्वोच्च न्यायालय ने बार-बार इस बात पर ज़ोर दिया है कि “ज़मानत नियम है, जेल अपवाद है।”

ज़मानत के प्रमुख प्रकारों को केस कानूनों के साथ समझाया गया है:

🔹 1. नियमित ज़मानत

गिरफ़्तारी के बाद दी जाने वाली ज़मानत, मुकदमे के दौरान अभियुक्त को हिरासत से रिहा करती है। इसे धारा 437 और 439 के तहत मांगा जा सकता है।

📌केस कानून: गुडिकांति नरसिम्हुलु बनाम लोक अभियोजक (1978) – न्यायमूर्ति कृष्णा लायर ने इस बात पर ज़ोर दिया कि स्वतंत्रता से वंचित करना उचित होना चाहिए, और “ज़मानत, जेल नहीं” के सिद्धांत को पुष्ट किया।

🔹2. अग्रिम ज़मानत

सीआरपीसी की धारा 438 के तहत एक निवारक राहत, जो किसी व्यक्ति को गैर-ज़मानती अपराध में गिरफ्तारी की आशंका होने पर उपलब्ध होती है। यह गिरफ्तारी से पहले की स्थिति में स्वतंत्रता सुनिश्चित करती है।

📌न्यायालय: गुरबख्श सिंह सिब्बिया बनाम पंजाब राज्य (1980) – सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि अग्रिम ज़मानत मनमानी गिरफ्तारी के विरुद्ध एक सुरक्षा उपाय है और इसे यंत्रवत् रूप से न तो दिया जाना चाहिए और न ही अस्वीकार किया जाना चाहिए।

🔹3. अंतरिम ज़मानत

नियमित या अग्रिम ज़मानत आवेदन की सुनवाई तक अल्प अवधि के लिए अस्थायी ज़मानत दी जाती है।

📌न्यायालय: लवेश्वर बनाम राज्य (राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली) (2012) – न्यायालय ने स्पष्ट किया कि अंतरिम ज़मानत सशर्त और समयबद्ध है, जो न्यायिक विवेक के अधीन है।

🔹 4. डिफ़ॉल्ट ज़मानत (वैधानिक ज़मानत)

यदि जाँच 60/90 दिनों के भीतर पूरी नहीं होती है, तो यह धारा 167(2) सीआरपीसी के तहत अधिकार का मामला है। यदि अभियुक्त इस अवधि की समाप्ति के बाद ज़मानत के लिए आवेदन करता है, तो न्यायालय के पास कोई विवेकाधिकार नहीं है।

📌न्यायिक मामला: उदय मोहनलाल आचार्य बनाम महाराष्ट्र राज्य (2001) – सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय दिया कि शर्तें पूरी होने पर डिफ़ॉल्ट ज़मानत एक अपरिवर्तनीय अधिकार है।

🔹5. पारगमन ज़मानत

यह तब दी जाती है जब किसी अभियुक्त को अपराध दर्ज किए जाने के स्थान से भिन्न क्षेत्राधिकार में गिरफ्तार किया जाता है। यह तब तक गिरफ्तारी से सुरक्षा प्रदान करता है जब तक अभियुक्त उपयुक्त न्यायालय में अपील नहीं कर सकता।

📌न्यायिक मामला: संदीप सुनीलकुमार लोहारिया बनाम जवाहर चेलाराम बिजलानी (2013) – बॉम्बे उच्च न्यायालय ने विभिन्न क्षेत्राधिकारों में स्वतंत्रता की रक्षा के लिए पारगमन ज़मानत के महत्व को स्वीकार किया।

🔹6. अस्थायी ज़मानत

अस्थायी ज़मानत कुछ शर्तों के अधीन होती है, जो आमतौर पर असाधारण मामलों (जैसे, चिकित्सा आधार, मानवीय कारणों) में अंतिम आदेश आने तक दी जाती है।

📌न्यायालय: कल्याण चंद्र सरकार बनाम राजेश रंजन (2004) – न्यायालय ने इस बात पर ज़ोर दिया कि अस्थायी या अस्थायी ज़मानत में व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सामाजिक हितों का संतुलन होना चाहिए।

✨निष्कर्ष:

ज़मानत अदालत द्वारा उदारता का मामला नहीं है, बल्कि अनुच्छेद 21 के संवैधानिक अधिदेश की मान्यता है। जैसा कि सर्वोच्च न्यायालय ने लगातार कहा है, निष्पक्ष, न्यायसंगत और उचित प्रक्रिया के अलावा स्वतंत्रता पर कोई प्रतिबंध नहीं लगाया जा सकता।