🏛️ SUPREME COURT OF INDIA N.V. ANJARIA, J.
NI ACT Sections 138, 141, 142, Proviso (b) Dishonour of Cheque Demand Notice Validity Requirement of notice to demand the “said amount of money’ “Said amount of money’ refers to the cheque amount itself — Demand for an amount different from the cheque amount invalidates the notice — Typographical errors in the amount are not a valid defence as the provision is penal and requires strict compliance — Notice must be precise regarding the dishonoured cheque amount. (Paras 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3, 5.2.4, 5.3, 5.3.1, 5.4, 5.5.1, 5.5.2, 5.5.3, 6.3, 6.4, 7, 8, 8.1, 8.2, 9, 10)
एनआई एक्ट धारा 138, 141, 142, परंतुक (बी) चेक अनादर मांग नोटिस की वैधता “उक्त धनराशि” की मांग करने के लिए नोटिस की आवश्यकता “उक्त धनराशि” चेक की राशि को संदर्भित करती है – चेक राशि से भिन्न राशि की मांग नोटिस को अमान्य कर देती है – राशि में टाइपोग्राफिकल त्रुटियां वैध बचाव नहीं हैं क्योंकि प्रावधान दंडनीय है और सख्त अनुपालन की आवश्यकता है – अनादरित चेक राशि के संबंध में नोटिस सटीक होना चाहिए। (पैरा 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3, 5.2.4, 5.3, 5.3.1, 5.4, 5.5.1, 5.5.2, 5.5.3, 6.3, 6.4, 7, 8, 8.1, 8.2, 9, 10)
KAVERI vs MAHDOOM SLPCRL 11184/24 19/09/25