BRAHAMA v/s State CRLA 101/16 29/10/16…

• आपराधिक कानून, बलात्कार और अपहरण, उम्र निर्धारण की जांच, दोषमुक्ति के आदेश के खिलाफ अपील, किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) नियम 2007 के नियम 12 के अनुसार यह प्रावधान है कि बच्चे से संबंधित हर मामले में उम्र निर्धारण जांच की जाएगी। प्राप्त करके साक्ष्य मांग कर न्यायालय; यदि उपलब्ध हो तो मैट्रिकुलेशन या समकक्ष प्रमाण पत्र, उसके अभाव में पहली बार स्कूल से प्राप्त जन्मतिथि प्रमाण पत्र, उसके अभाव में निगम या नगरपालिका प्राधिकरण या पंचायत द्वारा दिया गया जन्म प्रमाण पत्र, और इन तीनों में से किसी एक के अभाव में विधिवत गठित मेडिकल बोर्ड से चिकित्सा राय का प्रमाण पत्र। जैसा कि वर्तमान मामले में ऊपर बताया गया है, Ex.PW-6/B के माध्यम से प्रदर्शित प्रमाण पत्र तीन श्रेणियों में से किसी में नहीं आता है और उम्र के संबंध में मेडिकल बोर्ड की कोई राय नहीं है। यहां तक कि प्रदर्शन के ग्रेड शीट-सह-प्रमाण पत्र को एक मार्कशीट और वैध प्रमाण पत्र माना जाता है, हालांकि यह पिता के शपथ पत्र पर आधारित है। – आयु निर्धारण के लिए आवश्यक साक्ष्य शपथ पत्र से अधिक होना चाहिए। वर्तमान मामले में, जैसा कि ऊपर बताया गया है, ग्रेड शीट में प्रविष्टि पिता के हलफनामे पर आधारित थी और इस प्रकार यह सुरक्षित रूप से माना जा सकता है कि अभियोजन पक्ष यह साबित करने में विफल रहा कि अभियोजन पक्ष की तारीख पर 16 वर्ष से कम उम्र की बच्ची थी। कथित अपराध. – किसी भी तरह का यौन संबंध न होना और पीड़िता की उम्र 16 साल से कम साबित न होना, अपील खारिज_

BRAHAMA vs State CRLA 101/16 29/10/16

0Shares

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *