• POCSO ACT Section 6 Section 376(2)(f)(i)(j) and 506 Penetrative sexual assault Acquittal -Benefit of Doubt – The appellant, stepfather to ‘S’, was convicted for sexually assaulting and raping her – The incident was reported to the police by ‘S’, her grandmother, and cousin – The appeal challenges the conviction and sentence, questioning the fairness of the trial, the credibility of witnesses, and the evidence presented – The appellant claims false implication due to his alcoholism, lack of support from key witnesses, and inadequate cross-examination of ‘S’ leading to an unfair trial – The prosecution relies on ‘S’s testimony, medical reports, and a cloth piece with semen as evidence of the accused’s guilt – The court finds inconsistencies in ‘S’s testimony, lack of support from other witnesses, and insufficient evidence to corroborate the sexual assault – The court examines the reliability of child witness testimony, the need for corroboration, and the impact of tutoring on such testimony – The court acquits the appellant, giving him the benefit of the doubt due to the reasons discussed, and orders his immediate release if not required in another case
MANVIR VS State CRLA 1056/19 13/03/24 [ MANOJ JJ ] [ DELHI HIGH COURT ]
• POCSO अधिनियम धारा 6 धारा 376(2)(एफ)(आई)(जे) और 506 प्रवेशन यौन हमला बरी – संदेह का लाभ – अपीलकर्ता, ‘एस’ के सौतेले पिता, को उसके साथ यौन उत्पीड़न और बलात्कार के लिए दोषी ठहराया गया था – घटना की सूचना ‘एस’, उसकी दादी और चचेरे भाई ने पुलिस को दी थी – अपील में दोषसिद्धि और सजा को चुनौती दी गई है, मुकदमे की निष्पक्षता, गवाहों की विश्वसनीयता और प्रस्तुत किए गए सबूतों पर सवाल उठाया गया है – अपीलकर्ता ने झूठे निहितार्थ का दावा किया है उसकी शराब की लत, प्रमुख गवाहों से समर्थन की कमी, और ‘एस’ की अपर्याप्त जिरह के कारण एक अनुचित मुकदमा चलाया गया – अभियोजन पक्ष ‘एस’ की गवाही, चिकित्सा रिपोर्ट और वीर्य के साथ एक कपड़े के टुकड़े पर आरोपी के अपराध के सबूत के रूप में निर्भर करता है – द अदालत को ‘एस’ की गवाही में विसंगतियां, अन्य गवाहों के समर्थन की कमी, और यौन उत्पीड़न की पुष्टि करने के लिए अपर्याप्त सबूत मिलते हैं – अदालत बाल गवाह की गवाही की विश्वसनीयता, पुष्टि की आवश्यकता और ऐसी गवाही पर शिक्षण के प्रभाव की जांच करती है – अदालत अपीलकर्ता को चर्चा किए गए कारणों के आधार पर संदेह का लाभ देते हुए बरी कर दिया जाता है, और यदि किसी अन्य मामले में आवश्यक न हो तो उसकी तत्काल रिहाई का आदेश दिया जाता है
मनवीर बनाम राज्य सीआरएलए 1056/19 13/03/24 [मनोज जेजे] [दिल्ली उच्च न्यायालय]