एस.125(4) सीआरपीसी | बिना किसी उचित कारण के पति से दूर रहने वाली पत्नी भरण-पोषण की हकदार नहीं: झारखंड हाईकोर्ट
⚪ एक कानूनी घटनाक्रम में, रांची स्थित झारखंड हाईकोर्ट ने एक मामले में भरण-पोषण आदेश को पलट दिया है, जो भारत में वैवाहिक विवादों और भरण-पोषण कानूनों की जटिलताओं पर प्रकाश डालता है।
⚫ अमित कुमार कच्छप द्वारा एक आदेश के खिलाफ दायर आपराधिक पुनरीक्षण में जिसमें उन्हें रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया गया था। न्यायमूर्ति सुभाष चंद ने अपनी पत्नी संगीता टोप्पो को प्रति माह 15,000 गुजारा भत्ता देने का फैसला सुनाया, जिसने अपने सूक्ष्म विश्लेषण और परिणामी फैसले के लिए ध्यान आकर्षित किया है।
🟤 आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 125 के तहत 2017 के मूल रखरखाव से उत्पन्न मामले में दोनों पक्षों के विपरीत दावे देखे गए। संगीता टोप्पो ने अपने पति पर क्रूरता, उपेक्षा और अवैध संबंध का आरोप लगाया, जबकि अमित कुमार कच्छप ने तर्क दिया कि संगीता ने उन्हें बिना कारण छोड़ दिया और उनके खिलाफ झूठे मामले दर्ज किए।
🔵 अपने फैसले में, न्यायमूर्ति सुभाष चंद ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत साक्ष्यों का सावधानीपूर्वक विश्लेषण किया। दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 125(4) का हवाला देते हुए न्यायाधीश ने कहा, “प्रतिवादी-आवेदक बिना किसी उचित कारण के अपने पति से अलग रह रही है।” “तदनुसार, वह किसी भी राशि के भरण-पोषण की हकदार नहीं है।”
🟢 अदालत ने अपनी गर्भावस्था के संबंध में संगीता टोप्पो की गवाही में विसंगतियां पाईं, जिससे अंततः यह निष्कर्ष निकला कि उसने बिना किसी उचित कारण के अपने पति को छोड़ दिया था।
⭕ परिणामस्वरूप, अदालत को भरण-पोषण की आनुपातिकता से संबंधित दूसरे बिंदु पर ध्यान देने की आवश्यकता नहीं पड़ी। आपराधिक पुनरीक्षण की अनुमति दी गई, और भरण-पोषण का निर्देश देने वाला पिछला आदेश रद्द कर दिया गया।
केस का नाम: अमित कुमार कच्छप बनाम संगीता टोप्पो