Laxmkant vs District CWP 1623/07 16/05/19 [ Sanjeev JJ ]…

• Order 6, Rule 17 CPC Disallowing application for amendment in prayer – Rejected on ground that application was moved on a later stage after the evidence was recorded by the petitioner – Amendment ought to have been allowed as the petitioner was although not entitled to be granted the letter of probate – Petitioner entitled to again move an application seeking letters of administration – Order not correct in rejecting the application moved by the petitioner for correction/amendment in the prayer and is set aside – Petition allowed.[Paras 9 and 10]

Laxmkant vs District CWP 1623/07 16/05/19 [ Sanjeev JJ ]

[ RAJASTHAN HIGH COURT ]

• आदेश 6, नियम 17 सीपीसी प्रार्थना में संशोधन के लिए आवेदन को अस्वीकार करना – इस आधार पर खारिज कर दिया गया कि याचिकाकर्ता द्वारा साक्ष्य दर्ज किए जाने के बाद आवेदन को बाद के चरण में स्थानांतरित किया गया था – संशोधन की अनुमति दी जानी चाहिए थी क्योंकि याचिकाकर्ता हालांकि इसका हकदार नहीं था प्रोबेट पत्र प्रदान किया जाए – याचिकाकर्ता फिर से प्रशासन पत्र की मांग करते हुए एक आवेदन दायर करने का हकदार है – प्रार्थना में सुधार/संशोधन के लिए याचिकाकर्ता द्वारा दिए गए आवेदन को खारिज करने का आदेश सही नहीं है और इसे रद्द कर दिया गया है – याचिका स्वीकार की गई। [पैरा 9 और 10 ]

लक्ष्मकांत बनाम जिला सीडब्ल्यूपी 1623/07 16/05/19 [ संजीव जेजे ]

[ राजस्थान उच्च न्यायालय ]

0Shares

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *