admin_nupur

Jamin v/s State Of Uttar Pradesh…

धारा 319, दं०प्र०सं० का उद्देश्य न्याय के प्रशासन को प्रभावी रूप से सुनिश्चित करना है, जिससे अदालतों को उन व्यक्तियों के खिलाफ कार्यवाही करने का अधिकार मिलता है, जो व्यक्ति चार्जशीट में अभियुक्त के रूप में नामित नहीं किए गए होते हैं, फिर भी जिनके अपराध करने की संभावना है। यह प्रावधान ऐसे मामलों को […]

Jamin v/s State Of Uttar Pradesh… Read More »

Legal Update..खाताधारक के वैवाहिक विवाद में हस्तक्षेप नहीं कर सकते, पत्नी के अनुरोध पर पति की कंपनी का खाता फ्रीज करने पर इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा…

खाताधारक के वैवाहिक विवाद में हस्तक्षेप नहीं कर सकते, पत्नी के अनुरोध पर पति की कंपनी का खाता फ्रीज करने पर इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा ⚪ इलाहाबाद हाईकोर्ट ने माना कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अनुसूचित निजी बैंक के खिलाफ रिट याचिका तब विचारणीय है, जब वह किसी व्यक्ति/कंपनी को बैंक से

Legal Update..खाताधारक के वैवाहिक विवाद में हस्तक्षेप नहीं कर सकते, पत्नी के अनुरोध पर पति की कंपनी का खाता फ्रीज करने पर इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा… Read More »

MS. NS vs State CRLMC 2956/21 03/02/25…

DELHI HIGH COURT IMPORTANT JUDGEMENT Section 482 CRPC Petition for quashing FIR arising from a family dispute involving allegations of assault, outraging modesty, and threats – Held, presence of cross-FIRs does not automatically warrant quashing of FIR – Allegations made in the complaint need to be addressed during trial – Malice or connivance alleged against’

MS. NS vs State CRLMC 2956/21 03/02/25… Read More »

KRISHAN vs SHAKUNTLA REVIEW PET. 22/25 31/01/25…

DELHI HIGH COURT Arbitration and Conciliation Act Section 34 Grounds for setting aside arbitral award – Allotment letter containing a negative covenant prohibiting further transfer of property was not placed before the arbitral tribunal – Held, arbitral award cannot be challenged on the basis of such a document, as it was not part of the

KRISHAN vs SHAKUNTLA REVIEW PET. 22/25 31/01/25… Read More »

धारा 306 आईपीसी…

धारा 306 आईपीसी | सुप्रीम कोर्ट ने कहा, केवल सुसाइड नोट दोषसिद्धि के लिए अपर्याप्त, जब तक यह साबित न हो जाए कि आरोपी ने मृतक को मौत के करीब पहुंच जाने तक उकसाया था सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (5 मार्च) को एक व्यक्ति की दोषसिद्धि को खारिज कर दिया, जिस पर मृतक को आपत्तिजनक

धारा 306 आईपीसी… Read More »

Navneet Chauhan and others v. State of Haryana and another…

The Punjab & Haryana High Court has set aside charges framed under the Scheduled Caste and Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Act, observing that the offence cannot be attracted merely on the ground that the victim belongs to the SC/ST community without intention to humiliate him due to his caste. Justice Harpreet Singh Brar said,

Navneet Chauhan and others v. State of Haryana and another… Read More »

Biswaranjan Das v/s State Of West Bengal…

हत्या—दोषसिद्धि के विरुद्ध अपील—मजिस्ट्रेट के समक्ष प्रथम सूचना रिपोर्ट प्रस्तुत करने में विलंब—फोरेंसिक साक्ष्य का अभाव—अभियोजन पक्ष मजिस्ट्रेट के समक्ष प्रथम सूचना रिपोर्ट प्रस्तुत करने में पाँच दिन की देरी का संतोषजनक स्पष्टीकरण देने में असफल रहा—महत्वपूर्ण फोरेंसिक साक्ष्य, जिनमें खाली कारतूस, रक्तरंजित वस्त्र और कथित हत्या का हथियार शामिल थे, पुलिस द्वारा एफ०एस०एल० जाँच

Biswaranjan Das v/s State Of West Bengal… Read More »

Legal Update…

सुप्रीम कोर्ट ने एक मामले में अहम फैसला सुनाते हुए कहा कि 16 साल तक लिव-इन रिलेशनशिप में रहने के बाद कोई महिला रेप का आरोप नहीं लगा सकती. सिर्फ शादी करने का वादा तोड़ने से रेप का मामला नहीं बनता, जब तक यह साबित न हो जाए कि शुरुआत से ही शादी की कोई

Legal Update… Read More »