Uncategorized

Rakesh Ranjan Shrivastava Vs. The State of Jharkhand and Ors…

Supreme Court: What factors Appellate court should consider while deciding application for grant of interim compensation U/S 143A of N I Act?FACTORS TO BE CONSIDERED WHILE EXERCISING DISCRETION IN THE SUPREME COURT OF INDIA Criminal Appeal No. 741 of 2024 Decided On: 15.03.2024 Rakesh Ranjan Shrivastava Vs. The State of Jharkhand and Ors. Hon’ble Judges/Coram: […]

Rakesh Ranjan Shrivastava Vs. The State of Jharkhand and Ors… Read More »

मो. आफताब अहमद @ आफताब अहमद बनाम बिहार राज्य एवं अन्य…दहेज की मांग करना आईपीसी की धारा 498ए के तहत क्रूरता का अपराध बनाने के लिए अनिवार्य नहीं है: पटना उच्च न्यायालय…

दहेज की मांग करना आईपीसी की धारा 498ए के तहत क्रूरता का अपराध बनाने के लिए अनिवार्य नहीं है: पटना उच्च न्यायालय पटना उच्च न्यायालय ने अपीलीय न्यायालय के फैसले के खिलाफ दायर आपराधिक पुनरीक्षण याचिका को अनुमति दे दी, जिसमें ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित दोषसिद्धि और सजा के आदेश को बरकरार रखा गया था।

मो. आफताब अहमद @ आफताब अहमद बनाम बिहार राज्य एवं अन्य…दहेज की मांग करना आईपीसी की धारा 498ए के तहत क्रूरता का अपराध बनाने के लिए अनिवार्य नहीं है: पटना उच्च न्यायालय… Read More »

Legal Update…

ऐतिहासिक फैसला: गुजरात उच्च न्यायालय ने दोहरी स्टाम्प ड्यूटी लगाने के खिलाफ फैसला सुनाया परिचय: गुजरात उच्च न्यायालय ने एक ऐतिहासिक कानूनी निर्णय में संपत्ति के लेन-देन पर स्टाम्प ड्यूटी लगाने के बारे में फैसला सुनाया। डिप्टी कलेक्टर एवं अन्य बनाम मीरा एस. देसाई एवं अन्य का मामला इस मुद्दे पर केंद्रित था कि क्या अचल संपत्ति

Legal Update… Read More »

Sibu vs State OF WEST BENGAL CRA 426/19 19/04/24…

आईपीसी की धारा 304 II, 448, 34 और 324 दो भाइयों पर अपने साले पर हमला करने, उसकी हत्या करने और उसकी पत्नी को उसके पैतृक घर में घायल करने का आरोप लगाया गया था। अभियोजन पक्ष ने प्रत्यक्षदर्शियों के बयानों, मेडिकल रिपोर्ट और जब्ती सूचियों पर भरोसा किया, जबकि बचाव पक्ष ने विसंगतियों और

Sibu vs State OF WEST BENGAL CRA 426/19 19/04/24… Read More »

THE SUPREME COURT OF INDIA. JHABBAR SINGH (DECEASED) THROUGH LEGAL HEIRS AN OTHERS VS JAGTAR SINGH S/O DARSHAN SINGH…

THE SUPREME COURT OF INDIA JHABBAR SINGH (DECEASED) THROUGH LEGAL HEIRS AN OTHERS VS JAGTAR SINGH S/O DARSHAN SINGH — Respondent Civil Appeal No. 1497 of 2008 with Civil Appeal No. 1498 of 2008 DATE OF DECISION:- 17-04-2023 HEADNOTE Punjab Land Revenue Act, 1887 – Sections 118 and 121 – Partition – When a decision

THE SUPREME COURT OF INDIA. JHABBAR SINGH (DECEASED) THROUGH LEGAL HEIRS AN OTHERS VS JAGTAR SINGH S/O DARSHAN SINGH… Read More »

M/s Celestium Financial v A Gnanasekaran…

अपराध के पीड़ित CrPC की धारा 372 के तहत बरी किए जाने के खिलाफ अपील दायर कर सकते हैं, भले ही वे शिकायतकर्ता न हों: सुप्रीम कोर्ट ⚫ सुप्रीम कोर्ट ने माना कि किसी अपराध के “पीड़ित” को दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) की धारा 372 (भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 413 के अनुरूप)

M/s Celestium Financial v A Gnanasekaran… Read More »

महनूर फातिमा इमरान व अन्य बनाम विश्वेश्वर इंफ्रास्ट्रक्चर…

संपत्ति की बिक्री का अनुबंध चार महीने के भीतर रजिस्ट्रेशन नहीं हुआ तो वैध नहीं माना जाएगा: सुप्रीम कोर्ट सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि अगर किसी संपत्ति की बिक्री से संबंधित अनुबंध या विक्रय विलेख (sale deed) को निष्पादन (execution) की तारीख चार महीने के भीतर पंजीकृत नहीं कराया जाता है, तो वह

महनूर फातिमा इमरान व अन्य बनाम विश्वेश्वर इंफ्रास्ट्रक्चर… Read More »

Vikram vs State OF PUNJAB CWP 14773/22 24/04/25…

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि अधिकारियों द्वारा जारी किए गए नौकरी के विज्ञापन मौजूदा कानूनों के खिलाफ नहीं जा सकते। यह उन शारीरिक रूप से विकलांग उम्मीदवारों के लिए राहत की बात है, जिन्हें हरियाणा कर्मचारी चयन आयोग (HSSC) द्वारा 2019 में विज्ञापित सहायक लाइनमैन पद के लिए आरक्षण लाभ

Vikram vs State OF PUNJAB CWP 14773/22 24/04/25… Read More »

Muruganandam v/s Muniyandi(D) through LRS…

रजिस्ट्रेशन अधिनियम, 1908—धारा 17 और 49—दीवानी प्रक्रिया संहिता, 1908—आदेश 7 नियम 14(3) सहपठित धारा 151—संविदा के विशिष्ट अनुपालन हेतु वाद—गैर-पंजीकृत विक्रय अनुबंध—प्रदर्श के रूप में चिन्हित करने की अनुमति हेतु अंतरिम-आवेदन—आवेदन ख़ारिज—निर्णीत, ऐसे मामले में जहाँ निष्पादन वाद एक गैर-पंजीकृत विक्रय अनुबंध पर आधारित हो, जो रु. 100 या अधिक मूल्य की अचल संपत्ति से

Muruganandam v/s Muniyandi(D) through LRS… Read More »

Section of 138…Issuing a Blank Cheque under Indian Law:

Issuing a Blank Cheque under Indian Law: Legal Validity, Section 138, and Judicial Precedents.. Issuing a blank cheque, where only the signature is affixed and all other particulars are left blank, is a common practice in many business and personal transactions in India. While this might seem risky at first glance, Indian law has laid

Section of 138…Issuing a Blank Cheque under Indian Law: Read More »