admin_nupur

⭐BomHC-S.143-A NI Act-Authorized Signatory Of Cheque, Not Being Drawer, Cannot Be Directed To Pay Interim Compensation-Lyka Labs Ltd. Vs. State of Maharashtra-08.03.2023.*_ SC-Filing Incomplete Chargesheet Without Completing Investigation Would Not Extinguish The Right Of Accused To Get Default Bail-Para 33-Ritu Chhabaria Vs. UOI & Ors-26.04.2023.*_ ⭐SC: S.49 Proviso – Registration Act – Unregistered Agreement Relating […]

_• Punjab Panchayati Raj Act, Sections 3 and 4 Merger of two Panchayats into one Held, two Gram Panchayats, namely Gram Panchayat Lambi and Gram Panchayat Lambardar Patti, Lambi, were merged following proper legal procedure and merger was initiated based on resolutions passed by Gram Sabha Lambardar Patti, Lambi, and Gram Panchayat Lambi, both of

भा०दं०वि०, 1860—धारा 302 एवं 120-बी—हत्या व आपराधिक षड्यंत्र—दोष-सिद्धि के विरुद्ध अपील—अभियोजन द्वारा जिन साक्षियों के समक्ष बरामद किए गए सामान ज़ब्त किए गए थे, उनको परीक्षित नहीं करवाया गया—यहाँ तक कि विवेचना अधिकारी ने भी ज़ब्त किए गए सामान के सीलबंद होने का साक्ष्य में कोई जिक्र नहीं किया गया—जब ज़ब्त किए जा रहे सामान

• Land Acquisition Act, Sections 4, 6, 11A and 13A Acquisition of land Non announcement of award with regard to superstructures Lapse in acquisition proceedings Held, non passing of any award with regard to superstructures, if any, as exist on acquired petition land, does not give any right to petitioners to challenge acquisition proceedings, nor

एक वैध विवाह के लिए सप्तपदी (सात फेरों) संस्कार का किया जाना अनिवार्य है। यदि धारा 494 IPC की परिधि में दूसरे विवाह में सप्तपदी की प्रक्रिया को साबित नहीं किया जाता है तो धारा 494 IPC का अपराध पोषणीय (Maintainable) नहीं है।

[2014] 1 S.C.R. 35 SMT. T.S. SHYLAJAVERSESORIENTAL INSURANCE CO. & ANR. (Civil Appeal No. 51 of 2014) JANUARY 3, 2014. ◼️Workmen’s Compensation Act, 1923:s.30, first proviso – Substantial question of law – Appeal before High Court against order of Commissioner awarding compensation – Held: In terms of the 1st proviso, no appeal is maintainable against

Civil Appeal No. 5205 of 2010)JULY 9, 2010 [2010] 8 S.C.R. 328 STATE OF MAHARASHTRA & ORS. V.SANGHARAJ DAMODAR RUPAWATE & ORS. ◼️Code of Criminal Procedure, 1973- s. 95- Notification under – Forfeiture for of books – On the basis of FIR alleging offences u/ss. 153, 153A r/w s. 34 IPC-Notification quashed by High Court-On

हिन्दू दत्तक ग्रहण एवं भरण-पोषण अधिनियम, 1956—धारा 19(1) व 19(2)—विधवा पुत्रवधु द्वारा भरण-पोषण—विधवा पुत्रवधु अपने ससुर से भरण-पोषण केवल उन्हीं परिस्थितियों में प्राप्त कर सकती है जब ससुर के पास अविभाजित सँयुक्त परिवार की संपत्ति हो—इसके अतिरिक्त, विधवा पुत्रवधु के लिए यह स्थापित करना भी आवश्यक है कि अविभाजित पैतृक संपत्ति ससुर के कब्जे (Possession)

🔔 Daily News 🔔 📖