admin_nupur

Prem Kumar v/s Gurdev Singh..Specific performanc…

Specific performance. If only the power of attorney holder gives evidence for the plaintiff, it cannot be said that the plaintiff has been willing and ready to perform his part of the contract. If willingness and readiness are not proved , suit for specific performance cannot be decreed. Suit dismissed. 2025 ALR 169 page 405. […]

Prem Kumar v/s Gurdev Singh..Specific performanc… Read More »

Glencore International AG versus M/s. Shree Ganesh Metals & Anr…

Supreme Court enforces Arbitration Clause in unsigned contract, reverses Delhi HC ruling. The Supreme Court held that a valid arbitration agreement existed between the parties based on their conduct and email correspondence, despite the contract not being signed by one party. The disputes must be referred to arbitration in London. Court: Supreme Court of India

Glencore International AG versus M/s. Shree Ganesh Metals & Anr… Read More »

Legal Update…

“तलाक के मामले में पत्नी द्वारा पति पर नपुंसकता का आरोप लगाना मानहानि नहीं है: बॉम्बे हाईकोर्ट का महत्वपूर्ण फैसला” प्रस्तावनाभारतीय दंड संहिता (Indian Penal Code) की धारा 499 और 500 मानहानि (Defamation) के अपराध को परिभाषित और दंडित करती हैं। किंतु इन धाराओं में कुछ विशिष्ट “अपवाद” (Exceptions) दिए गए हैं, जो कुछ स्थितियों

Legal Update… Read More »

D.B. Gaikwad v/s State Of Maharashtra: Crl. Rev. No.-477/2024…

बलात्संग—दोष-सिद्धि के विरुद्ध अपील—दोषसिद्धि का आदेश मुख्य रूप से “अंतिम बार साथ देखे जाने” की परिस्थिति पर आधारित—पीड़िता को गवाह के रूप में न्यायालय में प्रस्तुत नहीं किया गया—अभियोजन पीड़िता अथवा ऐसा कोई भी गवाह, जिसने उसे अभियुक्त के साथ देखा हो, को न्यायालय में पेश करने में विफल रहा—किसी प्रकार का फॉरेन्सिक साक्ष्य भी

D.B. Gaikwad v/s State Of Maharashtra: Crl. Rev. No.-477/2024… Read More »

Legal Update…

वयस्क महिला को अपनी पसंद के व्यक्ति के साथ रहने का अधिकार, भले ही वह शादीशुदा हो: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट* मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने एक महत्वपूर्ण फैसले में कहा है कि एक वयस्क महिला को अपना साथी और निवास स्थान चुनने का मौलिक अधिकार है, भले ही वह जिस व्यक्ति के साथ रहना चाहती है,

Legal Update… Read More »

Rachpal v/s State OF PUNJAB CRMM 37105/25 05/08/25…

एनडीपीएस अधिनियम धारा 37 और भारतीय संविधान का अनुच्छेद 21, वाणिज्यिक मात्रा में प्रतिबंधित पदार्थ से संबंधित मामलों में बिना सुनवाई के लंबे समय तक कारावास – अनुच्छेद 21 के तहत त्वरित सुनवाई का अधिकार एक मौलिक अधिकार है – अभियुक्त के कारण न होने वाली सुनवाई में देरी एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 के

Rachpal v/s State OF PUNJAB CRMM 37105/25 05/08/25… Read More »

Legal Update: Whether children court must follow S 19 of juvenile justice Act?…

Whether children court must follow S 19 of juvenile justice Act?In terms of Section 18(3) of the Act where the Board after the preliminary assessment under Section 15 forms an opinion that there is need for trial of the said child as an adult, the Board is empowered to transfer the trial of the case

Legal Update: Whether children court must follow S 19 of juvenile justice Act?… Read More »

SHARIF AHMED AND ANOTHER v/s STATE OF UTTAR PRADESH AND ANOTHER: Citation: 2024 INSC 363…

Supreme Court: Non-Bailable Warrants Shouldn’t Be Issued Unless Accused Charged With Heinous Crime Is Likely To Abscond Or Destroy EvidenceWe, however, would allow the present appeal to the extent that the nonbailable warrants issued against Manager Singh are unsustainable and should be quashed. It is a settled position of law that non-bailable warrants cannot be

SHARIF AHMED AND ANOTHER v/s STATE OF UTTAR PRADESH AND ANOTHER: Citation: 2024 INSC 363… Read More »