admin_nupur

पर्वीन्दर सिंह कित्तना बनाम पंजाब राज्य व अन्य. पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने “मुख्यमंत्री तीर्थ यात्रा योजना” को चुनौती देने वाली जनहित याचिका पर राज्य से जवाब मांगा..

Legal update 🅾️पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने “मुख्यमंत्री तीर्थ यात्रा योजना” को चुनौती देने वाली जनहित याचिका पर राज्य से जवाब मांगा 🟥पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने हाल ही में शुरू की गई “मुख्यमंत्री तीर्थ यात्रा योजना” को चुनौती देने वाली जनहित याचिका (पीआईएल) पर पंजाब सरकार से जवाब मांगा। एक्टिंग चीफ़ जस्टिस रितु […]

पर्वीन्दर सिंह कित्तना बनाम पंजाब राज्य व अन्य. पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने “मुख्यमंत्री तीर्थ यात्रा योजना” को चुनौती देने वाली जनहित याचिका पर राज्य से जवाब मांगा.. Read More »

M. N Kanth v/s G. Kaliprasad(D). 20 November 2023.. Civil Appeal No. 2435/2010..

यह सर्वविदित नियम है कि वसीयत, वसीयतकर्ता की मृत्यु हो जाने के पश्चात लागू होती है—चूँकि मृत वसीयतकर्ता स्वयं तो वसीयत का समर्थन या खण्डन नहीं कर सकता—इसलिए, वसीयत के प्रस्तावक (लाभ प्राप्त करने वाला व्यक्ति) को वसीयत की वैधता साबित करने के लिए न केवल वसीयतकर्ता के हस्ताक्षर को साबित करना होगा, बल्कि उत्तराधिकार

M. N Kanth v/s G. Kaliprasad(D). 20 November 2023.. Civil Appeal No. 2435/2010.. Read More »

Eswaran vs State CRLA 128/20 09/11/23 [ SUNDER JJ ] [ MADRAS HIGH COURT ]. Section 302 IPC..

• Section 302 IPC Murder Acquittal Extra-judicial confession can be the sole basis for conviction, provided it is trustworthy Extra-judicial confession in the instant case does not inspire confidence and cannot be said to be made voluntarily Recovery also is highly doubtful and cannot be attributed to the appellant Though blood was found in wooden

Eswaran vs State CRLA 128/20 09/11/23 [ SUNDER JJ ] [ MADRAS HIGH COURT ]. Section 302 IPC.. Read More »

Shalu Arora v Tanu Bathla (2023:PHHC:152038)..High Courts Wife Not Liable U/S 138 NI Act For Cheque Drawn By Husband From Joint Account: Punjab & Haryana…

High Courts Wife Not Liable U/S 138 NI Act For Cheque Drawn By Husband From Joint Account: Punjab & Haryana_________ The Punjab and Haryana High Court observed that the wife cannot be held liable under Section 138 of the Negotiable Instruments Act for a cheque drawn by her husband from their joint account. The Court,

Shalu Arora v Tanu Bathla (2023:PHHC:152038)..High Courts Wife Not Liable U/S 138 NI Act For Cheque Drawn By Husband From Joint Account: Punjab & Haryana… Read More »

Legal Update…🅾️धारा 307 आईपीसी | ‘साधारण चोटें, बार-बार या गंभीर आघात नहीं’: सुप्रीम कोर्ट ने हत्या के प्रयास के लिए दोषसिद्धि को पलट दिया..

××××× Legal Updade ××××× ðŸ…¾️धारा 307 आईपीसी | ‘साधारण चोटें, बार-बार या गंभीर आघात नहीं’: सुप्रीम कोर्ट ने हत्या के प्रयास के लिए दोषसिद्धि को पलट दिया ===+====+====+====+=== 🔵सुप्रीम कोर्ट ने 28 नवंबर को हत्या के प्रयास के तहत दोषसिद्धि को रद्द करते हुए दो कारकों को महत्व दिया। सबसे पहले, न्यायालय ने कहा कि

Legal Update…🅾️धारा 307 आईपीसी | ‘साधारण चोटें, बार-बार या गंभीर आघात नहीं’: सुप्रीम कोर्ट ने हत्या के प्रयास के लिए दोषसिद्धि को पलट दिया.. Read More »

डीपफेक साइबर क्राइम व कानून…क़ानूनी जानकारी..

डीपफेक साइबर क्राइम व कानून आइटी एक्ट और भारतीय दंड संहिता, 1861 में इस तरह के आपराधिक कृत्य में शामिल अपराधियों के विरुद्ध मुकदमा चलाने के लिए कई प्रविधान हैं। आइटी एक्ट के सेक्शन 67 और 67ए के तहत अश्लील या कामुकता व्यक्त करने वाले कंटेंट को प्रकाशित या प्रसारित करना दंडनीय अपराध है। अगर

डीपफेक साइबर क्राइम व कानून…क़ानूनी जानकारी.. Read More »

SARFAESI ACT Section 13(2). Jaydip Ghosh vs Mahesh CAAT 839/22 24/07/23 [ RAKESH JJ ] [ NATIONAL COMPANY LAW APPELLATE TRIBUNAL ]

• SARFAESI ACT Section 13(2) Corporate Debtor was not doing any business Licence for running the factory had lapsed and not renewed for several years No insurance of the factory premises since several years Municipal tax not paid by the Corporate Debtor Even during CIRP the factory was non operational Factory plant was very old

SARFAESI ACT Section 13(2). Jaydip Ghosh vs Mahesh CAAT 839/22 24/07/23 [ RAKESH JJ ] [ NATIONAL COMPANY LAW APPELLATE TRIBUNAL ] Read More »