THE SUPREME COURT OF INDIA Central Bureau of Investigation vs Shyam Bihari & Others Case No :- CRLAPPEAL 413/13 DATE OF DECISION:- 17-07-2023 HEADNOTE WITH FULL TEXT JUDGMENT CRIMINAL LAWS Murder by policemen – Reliability of ocular evidence of PW3 and PW6 – As per the FIR filed by PW6, while he and PW3, on […]
Central Bureau of Investigation vs Shyam Bihari & Others. Case No :- CRLAPPEAL 413/13 Read More »
Legal Update 🅾️मणिपुर में जो कुछ हो रहा है उसे इस आधार पर माफ नहीं कर सकते कि देश के अन्य हिस्सों में भी इसी तरह के अपराध हो रहे हैं : सुप्रीम कोर्ट ◾सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को मणिपुर मामले की सुनवाई में एक हस्तक्षेपकर्ता के देश के अन्य हिस्सों में महिलाओं के खिलाफ
केस टाइटल: एक्स और अन्य। बनाम मणिपुर राज्य और अन्य WP(Crl.) नंबर 327/2023 + संबंधित Read More »
THE SUPREME COURT OF INDIA HEM RAJ Vs. THE NEW INDIA ASSURANCE CO. LTD. — Respondent Civil Appeal No. 4642 of 2023 DATE OF DECISION;- 25-07-2023 HEADNOTE WITH FULL TEXT JUDGMENT Insurance – Claim for medical expenses – Insurance company has not disputed that the evidence regarding reimbursement of medical expenses was on record in
HEM RAJ Vs. THE NEW INDIA ASSURANCE CO. LTD. — Respondent. Civil Appeal No. 4642 of 2023 Read More »
‘पासपोर्ट प्राधिकरण जब्त किए बिना पासपोर्ट अपने पास नहीं रख सकता’: सुप्रीम कोर्ट ने वैवाहिक विवाद में पति को राहत दी ⚫ सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि पासपोर्ट जब्त किए बिना, पासपोर्ट प्राधिकरण किसी लंबित आपराधिक मामले के नाम पर पुलिस द्वारा सौंपे गए पासपोर्ट को अनधिकृत रूप से अपने पास नहीं रख
THE SUPREME COURT OF INDIA (2023) 1 ApexCourtJudgments(SC) 58 : (2023) 1 CriCC 26 : (2023) 1 KHC 418 : (2023) 1 MadWN(Cri) 337 : (2023) 1 RCR(Criminal) 762 GUDDAN @ROOP NARAYAN Vs. STATE OF RAJASTHAN — Respondent Criminal Appeal No. 120 of 2023 (@ SLP (Criminal) No. 9756 of 2022) DATE OF DECISION:- 03-01-2023
2017(6) Kar. L.J. 138 (DB) IN THE HIGH COURT OF KARNATAKA AT DHARWAD BENCH(DIVISION BENCH) DUNDAPPAVersusSmit. SUNDRAWWA AND ANOTHER (A) KARNATAKA LAND REVENUE ACT, 1964, Sections 135 and 136-Code of Civil Procedure, 1908, Section 96 read with Order XLI, Rule 1 and Order XLI, Rule 22 – Bar of suits Suit for declaration regarding ownership
DUNDAPPA Versus Smit. SUNDRAWWA AND ANOTHER… Read More »
CrPC. Section 145. When a property is under an order of attachment passed under Section 145, Cr.P.C., it is not necessary to ask for relief of delivery of possession in the civil proceedings. It was not necessary to ask for possession when property was in custodia legis. A simple declaration or injunction suit is sufficient.
Satula Devi vs. Rajeev Sharma and Ors. (10.04.2023 – DELHC) : MANU/DE/2321/2023 Read More »
THE SUPREME COURT OF INDIA (2023) 1 ApexCourtJudgments(SC) 58 : (2023) 1 CriCC 26 : (2023) 1 KHC 418 : (2023) 1 MadWN(Cri) 337 : (2023) 1 RCR(Criminal) 762 GUDDAN @ROOP NARAYAN Vs. STATE OF RAJASTHAN — Respondent Criminal Appeal No. 120 of 2023 (@ SLP (Criminal) No. 9756 of 2022) DATE OF DECISION:- 03-01-2023
GUDDAN @ROOP NARAYAN Vs. STATE OF RAJASTHAN — Respondent Read More »
Legal Update * 🅾️सीआरपीसी की धारा 436 के तहत दी गई जमानत केवल हाईकोर्ट या सत्र न्यायालय द्वारा धारा 439(2) के तहत रद्द की जा सकती है: उड़ीसा हाईकोर्ट ====+====+====+====+=== ✳️उड़ीसा हाईकोर्ट ने हाल ही में माना है कि दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 436 के तहत दी गई जमानत को उसी अदालत द्वारा
केस टाइटल :- चिन्मय साहू बनाम उड़ीसा राज्यकेस नंबर :- सीआरएलएमसी नंबर 2452/2023 Read More »
THE SUPREME COURT OF INDIA GOVERNMENT OF TAMIL NADU AND OTHERS — Appellant Vs. R. THAMARAISELVAM ETC. ETC. — Respondent Civil Appeal Nos.1580-1608 of 2022 DATE OF Decided :- 04-05-2023 HEADNOTE WITH FULL TEXT JUDGMENT Land Grabbing – The state of Tamil Nadu lacks a specific law to deal with land grabbing cases unlike Andhra
