admin_nupur

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने केंद्र से अपने फैसले पर दोबारा विचार करने को कहा और कहा कि बलात्कार के मामलों में सहमति की उम्र 16 से बढ़ाकर 18 वर्ष करने से ‘समाज का ताना-बाना खराब हुआ है.’ हाईकोर्ट ने भारत सरकार से किशोर लड़कों के साथ हो रहे अन्याय के निवारण के लिए बलात्कार के […]

Divorce can be sought even if the couple is residing under one roof. Family Court cannot refuse divorce filed with mutual consent even if parties are residing under one roof. Denying relief to the parties constitutes an error of great magnitude apparent on the face of the record. In the High Court of Karnataka (Before

विवाहित पुरुषों द्वारा आत्महत्या: सुप्रीम कोर्ट राष्ट्रीय पुरुष आयोग की स्थापना के लिए जनहित याचिका पर सुनवाई करेगा ⚫ सुप्रीम कोर्ट 3 जुलाई को एक जनहित याचिका पर सुनवाई करने वाला है जिसमें घरेलू हिंसा के शिकार विवाहित पुरुषों द्वारा आत्महत्या से निपटने के लिए दिशानिर्देश तैयार करने और उनके हितों की रक्षा के लिए

Ashok Lal Chopra Vs Mrs. Kiran Kapoor and others Himachal Pradesh HC “`रेस ज्यूडिकाटा | धारा 10 सीपीसी केवल उन मामलों में लागू होती है जहां दोनों मुकदमों में संपूर्ण विषय वस्तु समान है” प्रत्यक्ष और पर्याप्त रूप से मुद्दे में शब्दों की व्याख्या उन मामलों के विपरीत की जानी चाहिए जो केवल “आकस्मिक या

🔔 Daily Current Affairs 🔔 📖 8.Karnataka High Court rejects plea to quash case against former Minister MR Seetharam for unaccounted routing of 50 lakh.

×××××× Legal Update ×××××× ✳️अग्रिम जमानत याचिका को इस आधार पर खारिज नहीं किया जा सकता कि चार्जशीट दायर की जा चुकी है या अदालत ने अपराध का संज्ञान लिया है: इलाहाबाद हाईकोर्ट ====+====+====+====+==== 🟦इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि एक अभियुक्त द्वारा दायर अग्रिम जमानत आवेदन को इस आधार पर कभी भी

Davinder Singh Vs. State of Punjab[Criminal Appeal No. 12 of 2015]M. M. Sundresh, J.1. The appellant stood charged and convicted for the offence punishable under Sections 376, 452 and 506 of Indian Penal Code 1860, (hereinafter referred to as IPC) by the Additional Sessions Judge (Adhoc), Fast Track Court, Amritsar, which was confirmed by the High

• DV ACT Section 12 read with Sections 19 and 20 Quashing of proceedings It has been alleged that complainant’s husband has an illicit relationship with present petitioner No.2 who is married to petitioner No.1 Petitioners are not related to opposite party no.2 by consanguinity, marriage or relationship In nature of marriage, adoption or members

LATEST LANDMARK JUDGMENTS IN CRIMINAL LAW – UPDATED 2023 *